Thursday 7 July 2016

Máximo 300 92






+

por el Tío Scoopy (también conocido como Johnny Web; también conocido como Greg Wroblewski) Originalmente los títulos de 301, y en un principio que aparece en Amazon con una fecha de 2008, esta parece ser la última comedia National Lampoon. Es una parodia de las últimas películas de espada y sandalias, bastante similares a ese respecto, Meet the Spartans, y puede haber sido retenido por los distribuidores porque las dos películas son tan similares. No lo sé. A pesar del título original, Awesomest Maximus realmente toma su trama básica de Troya, y no de 300, a pesar de que las capas de los personajes de 300 y Gladiador. Meet the Spartans hizo tomar su trama básica de 300 y en capas en los personajes de. así, sobre todas las otras fuentes se puede imaginar, antigua o moderna. Probablemente cumplir con los incluidos (malo) personificaciones Spartans de la vista, el aprendiz, videos de rap, el club del desayuno, varios episodios de la búsqueda de Jonny, ruedas de prensa del presidente Bush, American Idol, y tomates verdes fritos. En realidad, yo creo que sí incluía algunas de esas cosas, mientras yo imaginaba los otros. O no. No voy a verlo de nuevo para averiguar. Tanto esta película y Meet the Spartans parecen pasar demasiado tiempo señalando el hecho evidente de que las películas toga parecen ser hechos por y para los hombres homosexuales, pero creo que es justo decir que Meet the Spartans es básicamente una serie de mayoría bocetos de la cultura pop no relacionados y personificaciones que se mantienen débilmente unidos por la estructura de 300, mientras que Awesomest Maximus es esencialmente una parodia al estilo MAD de la película Troya, aunque también utiliza materiales de películas recientes similares. Awesomest Maximus es mejor que Meet the Spartans. ¿Cómo podría no estarlo? Meet the Spartans es en el estreno de todos los tiempos inferior 100. Sorprendentemente, que lo coloca en el medio de la carrera de los co-productores / directores Friedberg y Seltzer. Tienen tres películas en la parte inferior 100, dos de ellas peor que Meet the Spartans. Su peor película, la película de desastres titulado apropiadamente, tiene una clasificación de 15 al peor de todos los tiempos en esa lista! Antes de que llegaran a lo largo, John Derek había mantenido durante más de dos décadas la dudosa distinción de ser el peor director de post-WW2 entre los que tienen cinco o más versiones teatrales. Derek dirigió cinco películas de cine, y dos de sus clásicos inmortales se encuentran actualmente en la parte inferior de todos los tiempos de 100, pero su trono en mala película Valhalla ahora ha sido usurpada. Si se comparan las dos listas de lado a lado, Seltzer y Friedberg hacen parecer como el Sr. Derek Stanley Kubrick en comparación: Para establecer una base para la perspectiva, considere que Uwe Boll, el schlockmeister alemán tan a menudo ridiculizado como el Ed Wood contemporánea, ha dirigido seis películas que tengan una calificación de 4.0 o más alto en IMDb. El legendario Ed Wood mismo hizo ocho películas capacidad superior a 3.3, que es la puntuación más alta Seltzer y Friedberg han logrado nunca. (En total, Madera dirigida once películas que tienen puntuaciones de IMDb;. Total del Boll tiene 21 años y contando) Aquí son las medianas de carrera para estos directores: Ed Wood 3,64 John Derek 2.98 Uwe Boll 2.92 Seltzer / 2.50 Friedberg logro impresionante, chicos! Volviendo al punto siempre tan brevemente, tengo que preguntar cuánto espacio hay para una versión alternativa de Meet the Spartans. Muy poco. Awesomest Maximus es cojo. No es tan cojo como Meet the Spartans, y Máximo, al menos, tiene algunos desnudos y otros chanchullos de clasificación R para que disfrutemos. Y se ha rasgado Rip, que siempre está muy bien en su camino de locos. Pero aún así es bastante darned cojo. Datos de DVD (no disponible actualmente) Hay muchas mujeres en topless dispersos a través de la película. Yo no era capaz de identificar a ninguno de ellos a partir de los créditos. No hay comentarios en línea. El significado de la puntuación de IMDb: 7,5 suele indicar un nivel de excelencia equivalente a unos tres estrellas y media de la crítica. 6.0 suele indicar watchability tibia, comparable a aproximadamente dos estrellas y media de la crítica. Los cinco primeros generalmente no valen la pena a menos que sean realmente su tipo de material, lo que equivale a alrededor de un dos estrellas de la crítica, o una C - de nuestro sistema. Películas con calificación inferior a cinco años son generalmente horrible, incluso si te gusta ese tipo de película - esta puntuación es más o menos equivalente a una vez y media estrellas de los críticos o una D en nuestra escala. (Posiblemente incluso menos, dependiendo de qué tan lejos debajo del cinco por la calificación es. Nuestra propia directriz: A significa que la película es tan bueno que será de interés para usted, incluso si no te gusta el género. B significa que la película no es lo suficientemente bueno para ganar más si no te gusta el género, pero es lo suficientemente bueno para hacerlo si tiene una mente abierta sobre este tipo de películas. Cualquier película clasificada B - o mejor se recomienda para casi cualquier persona. Con el fin de evaluar al menos un B-, una película debe ser a la vez un éxito crítico y comercial. Excepciones: (1) Vamos a evaluar de vez en cuando una película B - con buena aceptación y malas críticas populares, si creemos que los críticos han subestimado gravemente una película. (2) También es posible asignar una B - o mejor a una película de éxito de la crítica, que no le fue bien en la taquilla si sentimos que la culpa era de la comercialización de la película, y que la película podría haber sido un éxito si la gente hubiera sabido de ella. (Como, por ejemplo, El Waterdance.) C + significa que no tiene atractivo crossover, pero será considerado excelente por personas que disfrutan de este tipo de películas. Si este es el tipo de película, un C + y una A son indistinguibles en su caso. C significa que es competente, pero sin inspiración tarifa de género. Los que les gusta este tipo de película pensará que satisfactoria. Otros probablemente no lo hará. C - indica que nos pareció que era una película mala, pero los adictos de género se encontró que deja ver. Cualquier película clasificada C - o mejor se recomienda para los amantes de este tipo de películas, pero las películas con esta clasificación debe abordarse con precaución por las audiencias de corriente, que pueden encontrarse incompetentes o repulsiva o ambos. Si este no es el tipo de película, una C y una E son indistinguibles en su caso. D significa te odio, incluso si te gusta el género. No marcamos películas siguientes C - que a menudo, porque nos gustan las películas y creemos que la mayoría de ellos tienen al menos una audiencia de nicho sólido. Ahora que ya sabe que, usted debe tener serias reservas acerca de cualquier película por debajo de C-. Películas calificadas por debajo de C - generalmente poseen malas críticas y la mala aceptación popular. E significa que te odio, incluso si te gusta el género. F significa que la película no sólo es poco atractivo lineal de a bordo, pero técnicamente ineptos también. Basándose en esta descripción, esta película es un C - muy bajo en nuestra escala. Es una película que le puede dar un poco de risa, si se trata de una red de cable cuando se está demasiado drogado para encontrar la distancia, pero no hay nada mejor que eso.




No comments:

Post a Comment